Jeudi 7 Avril 2011.
Pensé par un Ingénieur Français, l'Ordinateur personnel
est devenu un outil basique qui s'est trouvé la vocation de rester basique.
Basique, par essence; c'est au départ un outil.
Basique par destination; malheureusement développé par des Anglo - Saxons pour répondre aux besoins basique des
Anglos - Saxons.
De ce point de vue il y a adéquation entre demande et offre.
Mais parlons des gens d'Europe et de l'usage qu'ils auraient d'un outil "Ordinateur".
D'abord, l'Alphabet est chez nous plus complexe, tout simplement parce que contrairement à ce qui est pensé,
la langue Française, par exemple est non seulement langue d'avenir, mais une langue ayant des racines multiples
(voire complexes) dans le passé.
La langue Française utilise plusieurs logiques qui remontent aux premiers temps de la civilisation Hellène, cette civilisation qui avait une branche que nous appelons Égyptienne.
Ainsi nous avons gardé le "PH" le "TH" qui étaient connus il y
bientôt cinq mille années.
Du monde Ibère, le Français à gardé la "Cédille"; petite chaise pour asseoir une lettre, l'usage important du groupe "CH", moins important que dans la langue Espagnole, cependant.
Du Latin nous avions gardé les formes diphtongues : "AE", "OE".
Un clavier d'ordinateur n'est donc pas fait pour être utilisé par un lettré ou un scientifique Français.
Mais cela se fait tout les jours, en abandonnant chaque jour un peu de ce qui faisait le Génie Français.
Il s'agit pas de Nationalisme ou bien chaque adjectif donnera lieu à un ISME, le grandisme, le colorisme, le m'enfoutisme.
En respectant tout cela il est possible d'obtenir assez facilement, basiquement un ordinateur qui nous propose les formes dont nous avons besoin, sans coder le texte afin que celui ci soit utilisé par des services barbouzes.
Car tout est là, derrière ce bricolage apparent des concepteurs de puces, des concepteurs de systèmes d'exploitation, nos concepteurs de progiciels, ce sont nos droits qui sont bafoués.
Tout étant fait pour nous ficher et nous classifier.
Encore une fois l'Hydre qui voulait faire de l'Homme un mécanisme est revenue.
Mais parlons technologie, il est possible de faire des disques durs plus intelligents grâce à une autre architecture et une autre logique, il est possible de faire que les virus n'entrent plus dans les systèmes d'exploitation, enfin il est possible de faire que le Français ou autre langue soient plus facilement affichable au moment de l'écriture par le clavier.
Finalement si l'Ordinateur personnel devait être un outil informatique scientifique, il serait bon de pouvoir afficher de façon claire et logique les signes algébriques mais aussi Physiques et Chimiques, donc avoir une table des éléments
de langage étendue, suffisamment pour afficher aussi bien un isotope chimique avec son nombre "Z" et son nombre "N", qu'un signe racine carrée acceptant de s'étendre vers la droite au fur et à mesure de l'implementation de chiffres et en plus connaissant un "STOP" logique Fin d'énumération différent
du fameux "CR".
Tout cela est possible, pourquoi cela n'a pas été fait?
Question de centimes!
Pour ne pas dépenser quelques centimes déplus, l'Outil Informatique Personnel est resté moyen de faire "Joujou".
Pas plus.
Je n'évoquerai pas les drivers graphiques qui codent l'image que vous imprimez de façon à vous ficher, encore et toujours...
Non, restons dans la technologie; il est possible de faire beaucoup mieux, pas trop cher et revenir à l'esprit des Libertés, en repensant l'Ordinateur Individuel.
Donc,
est devenu un outil basique qui s'est trouvé la vocation de rester basique.
Basique, par essence; c'est au départ un outil.
Basique par destination; malheureusement développé par des Anglo - Saxons pour répondre aux besoins basique des
Anglos - Saxons.
De ce point de vue il y a adéquation entre demande et offre.
Mais parlons des gens d'Europe et de l'usage qu'ils auraient d'un outil "Ordinateur".
D'abord, l'Alphabet est chez nous plus complexe, tout simplement parce que contrairement à ce qui est pensé,
la langue Française, par exemple est non seulement langue d'avenir, mais une langue ayant des racines multiples
(voire complexes) dans le passé.
La langue Française utilise plusieurs logiques qui remontent aux premiers temps de la civilisation Hellène, cette civilisation qui avait une branche que nous appelons Égyptienne.
Ainsi nous avons gardé le "PH" le "TH" qui étaient connus il y
bientôt cinq mille années.
Du monde Ibère, le Français à gardé la "Cédille"; petite chaise pour asseoir une lettre, l'usage important du groupe "CH", moins important que dans la langue Espagnole, cependant.
Du Latin nous avions gardé les formes diphtongues : "AE", "OE".
Un clavier d'ordinateur n'est donc pas fait pour être utilisé par un lettré ou un scientifique Français.
Mais cela se fait tout les jours, en abandonnant chaque jour un peu de ce qui faisait le Génie Français.
Il s'agit pas de Nationalisme ou bien chaque adjectif donnera lieu à un ISME, le grandisme, le colorisme, le m'enfoutisme.
Restons dans l'utilitaire.
Est :
- "Outil", ce qui s'utilise bien par la main.
- "Outil robotique" ce qui utilise un automatisme ou une machin" complexe et n'est plus guidé par la main seulement.
- "Outil Informatique" ce qui est enfermé dans une double logique; automate fini à états finis et connus, pas moyen d'inventer et de faire accepter à la machine autre chose qu'un état : zéro ou un.
Car tout est là, derrière ce bricolage apparent des concepteurs de puces, des concepteurs de systèmes d'exploitation, nos concepteurs de progiciels, ce sont nos droits qui sont bafoués.
Tout étant fait pour nous ficher et nous classifier.
Encore une fois l'Hydre qui voulait faire de l'Homme un mécanisme est revenue.
Mais parlons technologie, il est possible de faire des disques durs plus intelligents grâce à une autre architecture et une autre logique, il est possible de faire que les virus n'entrent plus dans les systèmes d'exploitation, enfin il est possible de faire que le Français ou autre langue soient plus facilement affichable au moment de l'écriture par le clavier.
Finalement si l'Ordinateur personnel devait être un outil informatique scientifique, il serait bon de pouvoir afficher de façon claire et logique les signes algébriques mais aussi Physiques et Chimiques, donc avoir une table des éléments
de langage étendue, suffisamment pour afficher aussi bien un isotope chimique avec son nombre "Z" et son nombre "N", qu'un signe racine carrée acceptant de s'étendre vers la droite au fur et à mesure de l'implementation de chiffres et en plus connaissant un "STOP" logique Fin d'énumération différent
du fameux "CR".
Tout cela est possible, pourquoi cela n'a pas été fait?
Question de centimes!
Pour ne pas dépenser quelques centimes déplus, l'Outil Informatique Personnel est resté moyen de faire "Joujou".
Pas plus.
Je n'évoquerai pas les drivers graphiques qui codent l'image que vous imprimez de façon à vous ficher, encore et toujours...
Non, restons dans la technologie; il est possible de faire beaucoup mieux, pas trop cher et revenir à l'esprit des Libertés, en repensant l'Ordinateur Individuel.
S. CARVAJAL
Management Stratégique et Innovations.
Donc,
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire